Бернштейн Николай Александро­вич — различия между версиями

Текущая версия на 21:27, 16 ноября 2015

Авторы справочной статьи

Персоналия

Бернштейн Николай Александрович (1896—1966) — российский физио­лог, чьи работы по регуляции движений оказали большое влияние на психоло­гию.

Биография

Сын известного психиатра, ученика С.С. Корсакова, А.Н. Бернштейна. Пос­ле окончания в 1919 г. медицинского отде­ления Московского ун-та был мобилизо­ван на Гражданскую войну и служил вра­чом на Восточном фронте (1919—1920). Вернувшись в Москву, начал заниматься в ЦИТ, организованном А.К. Гастевым, регистрацией движений человека и ана­лизом их физических параметров — био­механикой («Общая биомеханика», 1926). Метод биомеханики, разработанный не­мецким анатомом О. Фишером и фран­цузским физиологом Ж. Мареем, заклю­чался в фотографировании движений че­ловека с прикрепленными к сочленениям лампочками. В этих исследованиях обна­ружилось, что двигательный аппарат че­ловека, в отличие от механизма, облада­ет огромным количеством степеней свободы движения. В начале XX в. над проблемой двигательной координации работали физиологи Ч. Шеррингтон (принцип воронки, или общего пути для нервных импульсов) и А.А. Ухтомский (принцип доминанты). Б. выдвинул в ка­честве основы координации принцип сенсорных коррекций, согласно которо­му нервная система отслеживает и кор­ректирует складывающуюся по ходу дви­жения ситуацию на «двигательной пери­ферии» или же предваряет ее, посылая опережающие сигналы (Клинические пути современной биомеханики // Сбор­ник трудов Гос. института усовершенство­вания врачей в Казани, 1929). Анализируя циклограммы — графики зависимости прикладываемых мышечных усилий от времени, — Б. выделил три типа волн: первые, спонтанно-иннервационные, были обусловлены импульсами из ЦНС; вторые, механически-реактивные, имели чисто периферическое происхождение, отражая механические процессы в скелетно-мышечном аппарате движущегося органа; третьи, названные реактивно-иннервационными, по предположению Б., свидетельствовали о взаимодействии центральных команд и периферических процессов. Циклическая связь центра и периферии была выражена Б. с помощью дифференциального уравнения второго порядка (Проблема взаимоотношений координации и локализации // Архив биологических наук. 1935. Т. 38. № 1). Научной идеологией Б. на этом этапе был целостный подход, общий для неко­торых биологов (X. Дриш), физиологов (К. Гольдштейн) и психологов (гештальт-психология) начала века. Уже в первой работе по биомеханике рабочего удара он сравнил ударное движение с монолитом, который «отзывается весь в целом на каждое изменение одной из частей». Он считал движение «морфологическим объектом», который реагирует, развива­ется, инволюционирует подобно живому существу (Биодинамическая нормаль удара / Исследования Центрального инсти­тута труда. 1924. Т. 1. Вып. 2). В 1930-е гг. Б. много работал в разных сферах практики: изучал движения пианистов, патологи­ческие походки, ходьбу и бег ребенка, движения спортсменов, рабочее место вагоновожатых трамвая. Подобно рабо­чему удару, который он анализировал в ЦИТе, каждое движение Б. считал целе­направленными, отвечающим определенной задаче. Он в корне преобразовал представление прежней физиологии о проекте или моторном образе движения: если проект движения — закодирован­ный в НС его двигательный состав — представлен в телесных категориях, то двигательная задача формулируется в пространственных терминах, категориях внешнего мира. Внешний мир (от чисто­го пространства до предмета и символа) представлен в руководящих движением афферентных синтезах. Афферентные синтезы распределены по уровням построения движений. За книгу «О построении движений» (1947), в которой разви­вались эти представления о двигательной координации, Б. получил Государствен­ную премию (1948). В начале 1950-х Б. вынужден был уйти из всех учреждений, в которых он работал, в результате напа­док на него на Павловской сессии и во время кампании против «космополитиз­ма». Тем не менее в последний период своей жизни, когда Б. не имел доступа к экспериментальным исследованиям, он много общался с кибернетиками, биофи­зиками и разрабатывал идеи физиологии активности. Б. переформулировал поло­жения своей теории построения движе­ний на кибернетический язык и получил понятия, близкие к теории систем или концепции регуляции (обратные связи, сличение и т.п.). Но при этом Б., кото­рый вырос на холистской идеологии, под­черкивал отличие живых организмов от машин, отмечая, что в отличие от кибер­нетических систем, инициатива движения принадлежит организму. В движении осо­бым образом содержится то, что должно наступить в результате этого движения — его цель; только живое способно предви­деть ситуацию и «моделировать буду­щее». Интерес психологов к работам Б. имел несколько пиков. В 1925—1927 гг. Б. был сотрудником Психологического ин-та, которым тогда руководил К.Н. Корнилов. Реактологи надеялись сделать форму движения дискриминативным призна­ком для определения типа реакций и найти по циклограммам психологичес­кие характеристики движения. В годы ВОВ и сразу после ее окончания идеи Б. о построении движений были использова­ны в работах группы психологов под руко­водством А.В. Запорожца и А.Н. Леонтьева по восстановлению движений у получив­ших ранения людей. Ведущие российские психологи середины XX в. А.Н. Леонтьев, А.Р. Лурия и С.Л. Рубинштейн сошлись на том, что концепция Б. предоставляет ши­рокие возможности для психологическо­го исследования движений. Наконец, идеи Б. об управлении движениями ока­зались созвучными нарождавшимся ин­женерной и когнитивной психологии: в 1960-х гг. Л.М. Веккер, Б.М. Величковский, В. П. Зинченко и др. стали говорить о «построении образа» в терминах теории построения движений ^[1].

Некрополь

Области научных исследований

• Психофизиология
• Экспериментальная психология
• Физиология активности
• Инженерная психология

Научный вклад

Библиография работ

1. О построении движений, (1947)
2. Физиология движений и активность. М., 1990
3. О ловкости и ее развитии. М., 1990.

Фотографии

Бернштейн Н.А. на Карте истории российской психологии

Бернштейн Николай Александрович

Ссылки

1. ↑ Сироткина И.Е. Бернштейн Николай Александрович// История психологии в лицах. Персоналии / Под. ред. Л.А. Карпенко // Психологический лексикон. Энциклопедический словарь в шести томах / Ред.-сост. Л.А. Карпенко. Под общ. ред. А.В. Петровского. — М: ПЕР СЭ, 2005.-С. 57-58.